Para la Directora del Programa Social de Libertad y Desarrollo, Alejandra Candia, resulta preocupante el anuncio de la Presidenta en su discurso ante el Congreso Pleno sobre el pronto término, en el primer semestre de 2016, del uso de la Ficha de Protección Social (FPS) para la asignación de beneficios sociales. "Lamentablemente de sus palabras no queda claro si ésta será reemplazada por un nuevo instrumento de focalización o si será eliminada, resultando esto último nefasto para la lucha contra la superación de la pobreza en Chile", agregó la economista.
"Compartimos que nuestro actual instrumento de focalización presenta algunos problemas para alcanzar su objetivo último, que justamente es caracterizar, identificar y destinar los beneficios sociales a quienes más lo necesitan", dice la Directora del Programa Social, a la vez que agrega que los números respaldan este punto: de acuerdo a información solicitada por transparencia al Ministerio de Desarrollo Social, en abril de 2015, 42% de los hogares de Chile están calificados por la FPS como pertenecientes al 20% de hogares más vulnerables. Por su parte, 58% de los hogares integraría el 40% más vulnerable de nuestro país. Esto equivale a decir que 38% de la población nacional pertenecería al 20% más vulnerable y que 52% (¡más de la mitad!) de los chilenos está calificado por la FPS como que integra a un hogar del 40% más necesitado.
Así, explica que el error en la clasificación que arroja la FPS es mayor en los primeros deciles. De hecho,27% de chilenos son considerados por nuestra política social como del 10% más vulnerable, más de 3 millones por sobre el número que debiese estar en dicha categoría y recibir toda nuestra atención.Y como nos podremos imaginar, las necesidades de una familia del primer decil son muy distintas a las de quienes integran el 40% más vulnerable, y por ende la atención y el tipo de política social que requieren ambas familias tampoco es la misma.
Según Alejandra Candia, nuestro país aún cuenta con cerca de dos millones y medio de personas en condición de pobreza y aproximadamente 800 mil en condición de pobreza extrema. "La superación de esta situación nos obliga a contar con un instrumento actualizado y efectivo para focalizar las herramientas adecuadas en quienes más lo necesitan. La FPS vigente nos impide tener una descripción certera sobre las carencias de los más necesitados y ese debiese ser nuestro norte: contar con un instrumento que sea una herramienta eficaz para entregar a cada chileno en situación de pobreza lo que más necesita", aclara.
Sin embargo, es enfática al decir que esto no implica avanzar hacia la eliminación de la focalización, como se podría interpretar el anuncio realizado en la última cuenta pública, sino más bien en su perfeccionamiento, de tal modo de contar con una caracterización certera de los más vulnerables, y así poder identificar sus necesidades con respecto al resto de la población. Volver el foco de nuestro país hacia los más pobres debiese ser nuestro gran desafío. "Por esto, esperamos que el anuncio de dejar de usar la FPS implique más bien el perfeccionamiento y no el término de la focalización, ya que nos quedaríamos literalmente a ciegas para enfrentar la gran tarea de eliminar la pobreza en Chile", concluye la economista.
